deepseek
「Airborne」の「borne」は「運ぶ」という意味の動詞「bear」の過去分詞形です。
「borne」は英語で「運ばれる」という意味の動詞「bear」の過去分詞形
英語の「born」は「運ぶ」という意味の「bear」の過去分詞形です。
文脈によっては「耐える」や「運ぶ」といった意味にもなります。
「Airborne」は文字通り「空気によって運ばれる」という意味で、空中に浮かんでいる状態や空挺部隊を指します。つまり、空挺部隊は「空中に運ばれる部隊」というニュアンスです。
「I was born」の「born」は、古英語の「boren」に由来します。
動詞「bear」（運ぶ、産む）の過去分詞形で、ここでは「生まれる」という意味で使われています。
「I was born」の「born」は「生み出された」「生まれる」という意味で使われる
つまり、「born」は「生まれる」という意味で固定されている
chatGPT
この２つには、関連性はありますか？スペルは違いますが。
はい、”borne” と “born” はどちらも “bear”（運ぶ・生む） という動詞の過去分詞形ですが、意味や使い方が異なります。
born → 「生まれる」（受動態で使う）
I was born in Japan.（私は日本で生まれた。）
Born は「誕生」の意味に特化しています。
borne → 「運ばれる・担う」（「～によって運ばれる」という意味で使う）
Airborne troops（空挺部隊）＝「空によって運ばれる部隊」
Waterborne diseases（水を媒介とする病気）
つまり、語源的には同じ動詞 “bear” から派生 していますが、意味の進化によって “born” は「誕生」、”borne” は「運ばれる」 という異なる使い方になっています。
いいえ、”borne” と “born” はイギリス英語とアメリカ英語の違いではありません。
どちらも 動詞 “bear”（運ぶ・生む）の過去分詞 ですが、意味によって使い分けられます。
✅ 使い分け
born → 「生まれる」（誕生に関する場合のみ）
I was born in Tokyo.（私は東京で生まれた。）
A star is born.（スターが誕生する。）
borne → 「運ばれる・耐える・担う」（一般的な「運ぶ」や「負担する」場合）
Airborne troops（空挺部隊）＝「空によって運ばれる部隊」
He has borne a lot of responsibility.（彼は多くの責任を背負ってきた。）
つまり、”born” は誕生専用、”borne” はそれ以外の「運ぶ・担う」意味で使われる という違いがあります。
はい、その通りです！ “born” と “borne” はどちらも動詞 “bear” の過去分詞形 ですが、使われる文脈によってスペルが変わります。
✅ 違いのポイント
“born”（誕生専用）
受動態でのみ使用（”be born” の形）
誕生に関する場合だけ “born” を使う
例:
✅ I was born in Japan.（私は日本で生まれた。）
❌ I was borne in Japan.（間違い）
“borne”（運ぶ・担う・耐える）
“bear” の一般的な過去分詞形
「運ばれる」「耐える」「支える」などの意味で使う
例:
✅ The virus is borne by mosquitoes.（そのウイルスは蚊によって運ばれる。）
✅ He has borne a heavy burden.（彼は重い責任を背負ってきた。）
✅ Airborne troops（空挺部隊）＝「空によって運ばれる部隊」
🔍 結論
“born” は 「誕生」専用
“borne” は 「運ぶ・担う・耐える」一般的な意味
文脈によってスペルが決まるが、イギリス英語・アメリカ英語の違いではない