新約聖書の執筆時点では、イスラエルの崩壊はありましたか?

ユダヤ人の国家、イスラエルがローマ帝国に滅ぼされたのは何年前ですか?

イスラエル(ユダヤ人の国家)がローマ帝国によって滅ぼされたのは約1950年前です。

具体的には、西暦70年、ローマ帝国がユダヤ戦争の結果としてエルサレムを占領し、第二神殿を破壊しました。

この出来事はユダヤ人の歴史において「ディアスポラ」(離散)が始まる大きな契機となりました。

新約聖書の執筆じてんでは、イスラエルの崩壊はありましたか?

はい、新約聖書が執筆された時点では、イスラエル(ユダヤ人国家)はすでにローマ帝国による支配下にあり、独立した国家としては存在していませんでした。

西暦70年のエルサレム陥落と第二神殿の破壊が新約聖書執筆時期の中に含まれています。この出来事以前に一部の新約文書が書かれ始めましたが、70年以降の混乱やユダヤ人の離散も新約聖書の背景として影響を与えています。

西暦70年の
1:エルサレム陥落と
2:第二神殿の破壊
にまつわるエピソードは、新約聖書に直接書かれていますか?

西暦70年のエルサレム陥落と第二神殿の破壊に直接言及している部分は新約聖書にはありませんが、これらの出来事を暗示している可能性がある記述はあります。

例えば、イエスがエルサレムの運命を予言する場面があります。福音書には次のような箇所があります:

マタイによる福音書24章2節: 「あなたたちはこれらすべてを見るだろう。しかし、ここで石が他の石の上に残ることはなく、すべて崩れ去るであろう。」
ルカによる福音書21章6節: 「日が来ると、あなたたちが見ているこれらの建物はすべて破壊される」

と述べています。

これらの予言的な記述は、後にエルサレム陥落と神殿の破壊が起きたことから、その出来事を暗示していると解釈されることがあります。

ただし、新約聖書の著者がこれを後から歴史の事実として記録したのか、実際に未来を予見したのかは議論の対象ですが

直接的な歴史的記録としてではなく、象徴的または予言的な形で描かれていると考えられます。文字数:230

新約聖書は何年から執筆が始まりましたか?また、ローマによるイスラエルの支配は何年から始まりましたか?

1. 新約聖書の執筆開始
新約聖書は、西暦50年頃から執筆が始まったとされています。

最初に書かれたと考えられているのは、パウロの手紙(テサロニケ人への第一の手紙など)で、イエスの死と復活(西暦30~33年頃)の数十年後に書かれました。

その後、福音書やその他の書簡が続き、最終的に執筆が終わったのは西暦100年頃とされています。

2. ローマによるイスラエルの支配開始
ローマ帝国がイスラエル(ユダヤ地方)を支配するようになったのは、西暦前63年からです。

この年、ローマの将軍ポンペイウスがエルサレムを占領し、ヘロデ朝などの従属王朝を通じて間接的に支配を開始しました。

西暦6年にはユダヤ地方がローマ帝国の直轄地となり、ローマの総督が派遣されるようになりました(ポンティウス・ピラトゥスもその一人)。

結論
新約聖書の執筆開始(西暦50年頃)は、ローマによるイスラエル支配(西暦前63年)開始の約100年後に位置しています。

あなた:

最終的にローマによるイスラエル支配がおわったのは何年ですか?

ローマによるイスラエル支配が実質的に終わったのは西暦636年頃です。

この年、イスラム勢力(アラブ軍)がユダヤ地方を含む広範な地域を征服し、ローマ帝国(東ローマ帝国=ビザンチン帝国)の支配が終わりました。

具体的な経緯:

西暦70年: エルサレム陥落と第二神殿の破壊により、ユダヤ人国家は崩壊しましたが、ローマ帝国は引き続きユダヤ地方を支配しました。

西暦135年: バル・コクバの乱が鎮圧され、ユダヤ人の反乱が終わると、ユダヤ地方は「パレスティナ」と改名され、さらにローマの支配が強化されました。

西暦636年: イスラム軍がヤルムークの戦いでビザンチン帝国に勝利し、ユダヤ地方を征服。

これによりローマ支配が完全に終わり、イスラム勢力の統治が始まりました。

ローマによる支配は約700年間続いたことになります。

パレスティナという名前は、その当時、ペリシテ人が住んでいたからですか?ペリシテ人の土地という意味ですか?

「パレスティナ」という名前は、ペリシテ人(Philistines)の名前に由来しますが、その当時ペリシテ人が住んでいたからではありません。

ローマ帝国がユダヤ人の民族的アイデンティティを弱めるために、反乱鎮圧後の西暦135年に、ユダヤ地方を「パレスティナ」と改名しました。

ペリシテ人は古代カナン地方の沿岸地域(現在のガザ周辺)に住んでいた民族で、旧約聖書にも頻繁に登場しますが、紀元前6世紀頃には歴史上から姿を消しています。

つまり、ローマが「パレスティナ」という名前を採用した時点で、ペリシテ人はすでに存在していませんでした。

この名前は、ローマがユダヤ人の土地に対してあえて別の民族名を用いることで、ユダヤ人とこの土地の結びつきを断ち切る象徴的な目的で使われたと考えられています。

そのため、「ペリシテ人の土地」という歴史的な事実よりも、政治的意図が強い名称変更だったと言えます。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする